Как LegalFront взыскал 4,5 млн ₽ по договору поставки

Суть дела:

Договор поставки — один из самых распространенных инструментов в бизнесе, но именно по таким договорам часто возникают споры из-за неоплаты товара. Если покупатель получил поставку, но не исполнил обязанность по оплате, поставщик вправе взыскать задолженность через арбитражный суд вместе с процентами и судебными расходами.

В этом деле ООО «Теплокон» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ТЕПЛАНТ» о взыскании суммы долга по договору поставки. Суд признал доводы истца обоснованными и полностью удовлетворил иск. В пользу клиента было взыскано 4 545 132,63 ₽, включая основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины по делу № А55-9530/2019.

С чем пришел клиент

Клиент столкнулся с ситуацией, когда обязательства по договору поставки были исполнены, но оплата со стороны покупателя не поступила в полном объеме. Для поставщика это означает прямой финансовый ущерб: товар передан, ресурсы уже затрачены, а денежные средства не возвращены в оборот компании.

ООО «Теплокон» требовалось взыскать задолженность с АО «ТЕПЛАНТ» в судебном порядке. Задача LegalFront заключалась в том, чтобы подтвердить факт возникновения долга, обосновать сумму требований и добиться полного удовлетворения иска.

Какие были риски

Главный риск для клиента заключался в том, что без судебной защиты задолженность могла остаться невзысканной. В спорах по договорам поставки ответчики часто оспаривают объем поставки, сроки оплаты, качество товара, размер долга или расчет процентов.

Для клиента были актуальны следующие риски:

• невозврат задолженности по договору поставки
• затягивание оплаты со стороны покупателя
• спор по размеру основного долга
• риск уменьшения суммы требований
• потеря оборотных средств
• дополнительные расходы на взыскание
• необходимость доказывать правомерность начисления процентов

В такой ситуации важно было не просто заявить требование о взыскании долга, а представить суду понятную доказательственную базу: документы по поставке, расчет задолженности, подтверждение нарушения срока оплаты и обоснование процентов.

Покупатель не оплачивает поставку?

LegalFront помогает поставщикам взыскивать задолженность по договорам поставки, проценты, неустойку и судебные расходы. Мы анализируем документы, готовим иск и представляем интересы клиента в арбитражном суде.

Получить консультацию по взысканию долга

Оценить перспективы спора по договору поставки

Связаться с юристом LegalFront

Решение вопроса:

Что сделали юристы LegalFront

Юристы LegalFront подготовили позицию, направленную на полное взыскание задолженности по договору поставки. В таких спорах ключевое значение имеют документы, подтверждающие исполнение обязательств поставщиком и нарушение обязанности по оплате со стороны покупателя.

Команда LegalFront:

• проанализировала договор поставки и документы по исполнению обязательств
• изучила обстоятельства возникновения задолженности
• подготовила правовую позицию по делу
• обосновала размер основного долга
• рассчитала проценты за пользование чужими денежными средствами
• заявила требование о взыскании расходов по госпошлине
• представила интересы ООО «Теплокон» в суде
• добилась полного удовлетворения исковых требований

Суд согласился с доводами истца и признал требования обоснованными.

Результат:

Результат

Суд полностью удовлетворил иск ООО «Теплокон». С АО «ТЕПЛАНТ» в пользу клиента было взыскано 4 545 132,63 ₽, в том числе:

• 4 392 370,76 ₽ задолженности;
• 152 761,87 ₽ процентов за пользование чужими денежными средствами;
• 45 726 ₽ расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассматривалось под номером А55-9530/2019.

Дело в цифрах

Что это значит для клиента

Для клиента результат означал восстановление нарушенных имущественных интересов и возврат денежных средств, которые покупатель обязан был оплатить по договору поставки. Суд подтвердил правомерность позиции ООО «Теплокон» и взыскал не только основной долг, но и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Клиент получил:

• полное удовлетворение иска
• взыскание задолженности по договору поставки
• взыскание процентов за просрочку оплаты
• компенсацию расходов по госпошлине
• судебное подтверждение своей позиции
• юридическую основу для принудительного исполнения решения

Когда стоит обращаться с похожей проблемой

К юристам стоит обращаться, если покупатель получил товар, но не оплатил его в срок, оплачивает поставку частями, оспаривает сумму долга, затягивает переговоры или игнорирует претензии. Чем раньше начинается подготовка к взысканию, тем проще собрать документы и подтвердить позицию поставщика.

Особенно важно не затягивать, если сумма задолженности значительная или есть риск, что покупатель начнет выводить активы, уходить от исполнения обязательств или оспаривать факт поставки. В таких делах нужно быстро проверить договор, накладные, счета, акты, платежные документы, переписку и расчет процентов.

Частые вопросы

Смотреть подробное описание дела № А55-9530/2019 →