Ингосстрах взыскивает с Natura Siberica еще 78 млн рублей за пожар на складе
По данным сервиса «Генеральный директор. Контрагенты», страховая компания «Ингосстрах» подала в Арбитражный суд Москвы новый иск о взыскании 78 млн рублей с ООО «Первое решение» – основного юрлица российского производителя парфюмерии и косметики Natura Siberica. Речь о компенсации за пожар на Дмитровском заводе в Москве, в здании которого арендовало помещения «Первое решение». В сентября суд уже обязал Natura Siberica заплатить Ингосстраху за этот же пожар компенсацию в 1,5 млрд рублей.
Natura Siberica была основана в 2008 году Андреем Трубниковым. У компании много известных брендов, среди которых «Рецепты бабушки Агафьи» и Planeta Organica. Андрей Трубников умер в январе 2021 года. Он оставил после себя богатое бизнес-наследство, состоящее из свыше 10-ти владеющих разнообразными активами юридических лиц. Так, запущенная в 2012-м розничная сеть Natura Siberica насчитывает более 55 точек в России и за рубежом. Под брендом Organic Shop работают еще 39 магазинов. Совокупная выручка производителя косметики и ритейлера в 2019 году, по собственным данным, составила 14 млрд рублей.
ООО «Первое решение» было основано 19 лет назад, в 2020 году выручка компании снизилась до 6,6 млрд рублей с 7,8 млрд рублей в 2019 году, следует из данных сервиса «Генеральный директор. Контрагенты». У компании три учредителя: умерший Андрей Трубников (62%, его доля еще не распределена между наследниками), экс-супруга Ирина Трубникова (23%) и сын предпринимателя Дмитрий Трубников (15%). Чистый убыток ООО «Первое решение» в 2020 году превысил 387 млн рублей, а кредиторская задолженность превышает 1,7 млрд рублей.
Суд пока не назначил дату заседания по иску «Ингосстраха» о взыскании 78 млн рублей с ООО «Первое решение». При этом еще в мае 2020 года ООО «Эн+ Рециклинг» предъявило к ООО «Первое решение» иск на 4,5 млрд рублей, следует из данных сервиса «Генеральный директор. Контрагенты». В эту сумму истец оценил убытки, которые структура Natura Siberica как арендатор могла причинить истцу (владельцу склада) из-за пожара на складе. Позднее к иску присоединился «Ингосстрах», а ООО «Эн+ Рециклинг» переуступил свое право требования ООО «Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (ДОЗАКЛ). В итоге АС Московской области в сентябре удовлетворил иск частично, обязав «Первое решение» заплатить около 1,5 млрд рублей «Ингосстраху» и порядка 1,4 млрд рублей ДОЗАКЛу.
В начале сентября 2021 года Natura Siberica временно прекратила производство и продажу товаров брендов компании, сообщил ее президент Сергей Буйлов. Причиной стало расторжение лицензионного договора на использование товарных знаков Ириной Трубниковой с ООО «Первое решение». Основатель Natura Siberica Андрей Трубников еще в 2020 году перерегистрировал часть своих брендов, включая «Рецепты бабушки Агафьи», Natura Siberica и Organic Kitchen, на эстонскую компанию OU Good Design. Сегодня стало известно, что ООО «Натура Сиберика» подало к Ирине Трубниковой иск на 1,7 млрд рублей, следует из данных сервиса «Генеральный директор. Контрагенты». Также в суд стали поступать иски контрагентов о взыскании с ООО «Первое решение» долгов по договорам поставки. Так, ООО «Акрихимфарм» взыскивает с компании 10,6 млн рублей, ООО «Глихим» 39,8 тыс. рублей, ООО «Оптифлекс» 1,2 млн рублей. ДОЗАКЛ 3 сентября подал в Арбитражный суд Московской области иск о расторжении договора с ООО «Первое решение».
Предвидеть как финансовые проблемы, так и потенциальное банкротство того или иного хозяйственного общества, особенно в условиях тяжелой экономической ситуации (тем более, если речь идет о таком давно существующем на рынке игроке, как Natura Siberica («too big to fail» по выражению американского экономиста Х. Мински), применяя исключительно минимальные стандарты безопасности не только проблематично, но и зачастую попросту невозможно, отмечает Михаил Колосков, партнер юридической компании LegalFront, арбитражный управляющий. «Если информацию о финансовом состоянии своего контрагента можно узнать из данных специализированных ресурсов, то о заключенных им сделках (какими бы сверхрисковыми и сверхбезответственными они не были!) знать кроме него самого не может никто», – отметил он.
Выходом из такой ситуации, по мнению Михаила Колоскова, является правило, при котором совершение значимых (как правило, в финансовом отношении) сделок «должно сопровождаться особо тщательным подходом по проверке контрагента, содержание которого каждая компания определяет самостоятельно». «Таким инструментарием может являться, например, проверка контрагента в банке данных исполнительных производств, наличие либо отсутствие поданных намерений о банкротстве в ЕФРСФДЮЛ, количество и характер арбитражных споров, в которых контрагент выступает ответчиком. Эту информацию можно посмотреть в специализированных сервисах. Не лишним также будет напомнить, что для того, чтобы максимально минимизировать риск и не опасаться за возможные неблагоприятные последствия, необходимо помнить об основном принципе гражданского права: осуществляйте деятельность добросовестно, с учетом не только своих прав и интересов, но и прав и интересов своего контрагента», – рассказал юрист.
Заключая контракты, особенно на значительные суммы, стоит грамотно оценивать риски невыполнения обязательств вашим контрагентом. В сервисе «Генеральный директор. Контрагенты» вы можете проверить финансовое положение и данные об участии в судебных разбирательствах как своих действующих, так и потенциальных контрагентов. Сервис позволяет оформить информативную подписку на интересующие юридические лица и ИП, чтобы получать новую информацию о них (в частности, о новых судебных процессах) в автоматическом режиме.
