Владислав Линецкий, Суд онлайн: как отстоять свои права через Zoom — советы юристам
Несмотря на то что суды уже начали открываться, онлайн-слушания продолжаются. С какими сложностями сталкиваются юристы из-за этого и как подготовиться к заседанию в Сети?
Что не так с онлайн-слушаниями
На практике многие суды оказались не готовы к рассмотрению дел онлайн, и юристы столкнулись с рядом проблем. Например, до сих пор непонятно, как получить согласие на участие в заседании, подтвердить подлинность документов, удостовериться в конфиденциальности слушания.
Чтобы принять участие в судебном заседании, юрист должен отправить в суд ходатайство через систему «Мой арбитр» и прикрепить к нему скан паспорта, доверенности и документа о высшем юридическом образовании. После этого он получит подтверждение с указанием времени и даты проведения заседания.
Еще до начала карантина некоторые суды стали практиковать онлайн-заседания. Но за три года мне, например, ни разу не удалось получить согласие на участие в таком слушании. в Москве это очень сложно реализовать: дел тысячи, а рассматривать все заседания можно только в одной комнате. Если во время заседания пропадет связь, можно вылететь из слушания, при этом обратно тебя не подключат, и ты можешь проиграть дело. Суд также может решить рассмотреть дело без твоего участия, но в этом случае ты наверняка проиграешь. Поэтому, даже если юристы готовы к судебному процессу онлайн, большинство клиентов предпочитают отложить дело до традиционного слушания.
Кроме того, рассмотрение онлайн-заседаний часто задерживается: если оно назначено на 14 часов, дело, скорее всего, рассмотрят не раньше 19 часов, а иногда и ближе к полуночи. в какое конкретно время начнется конкретное заседание, понять невозможно. Это связано со слишком большим потоком дел — в крупных городах у судьи может быть четыре-пять дел в день, в Москве — от 30 до 70.
Также онлайн-формат не позволяет обеспечить процесс гласности для открытых заседаний, с одной стороны, и сохранить конфиденциальность для закрытых слушаний — с другой. Обычные заседания открыты для публики, и на громких процессах можно увидеть множество студентов юридических факультетов. Неясно, позволяет ли онлайн-формат присоединиться к онлайн-заседанию любому человеку или для этого необходимо специальное разрешение. в равной степени сложно не допустить огласки на закрытых заседаниях.
Какие еще проблемы возникают в онлайн-судах
- Очень сложно предоставлять новые доказательства по делу в случае необходимости. Это может привести к затягиванию процесса и возвращению к офлайн-заседаниям.
- В самом загруженном суде (Арбитражный суд города Москвы) есть только одна комната для проведения онлайн-заседаний. Поэтому из нескольких тысяч судов в онлайн-формате можно провести не более десяти в день.
- Часто суд не может удостовериться в подлинности электронных документов, поэтому отказывает в слушании.
Что делать юристам
Сейчас юристам приходится преодолевать трудности двух типов: технические (сдвиги слушаний, сложности в работе платформы, невозможность предоставить оригиналы документов) и те, что связаны с человеческим фактором (пропущенное заседание, нет контакта с судьей). Есть несколько способов повысить свои шансы выиграть дело, пока суды пытаются улучшить существующую систему. Рассмотрим их подробнее.
Лучше всего заранее готовить все необходимые документы, так как в онлайн-заседании невозможно передать новое ходатайство или дополнительные доказательства судье.
В 90% случаев суды требуют предоставить оригиналы документов, а при проведении онлайн-заседаний это сложно. в некоторых случаях придется отправить заверенные копии документов в канцелярию суда или переслать их ценной бандеролью, чтобы судья подтвердил подлинность бумаг.
Некоторые суды готовы рассматривать дела через общеизвестные системы видео-конференц-связи — WhatsApp, Zoom, Skype. Эта возможность прописана в постановлении президиума Верховного суда. Если вы планируете участие в таком заседании, заранее позаботьтесь о хорошем качестве связи и техническом оснащении. Также помните, что, если заседание не предполагает живого контакта с судьей, нужно делать упор на более емкое изложение дела.
Если суд не прервал заседание или отказался отложить разбирательство из-за прерывания связи, можно подать жалобу и просить о новом рассмотрении дела. Ведь прерванная связь нарушает право представителя на участие в судебном заседании.
Чтобы не пропустить слушание, нужно ежедневно отслеживать информацию на официальных сайтах судов, уточнять у помощников статус дел, отслеживать статус судебных процессов в электронных системах.
Очень сложные дела с большим объемом доказательств лучше отложить на будущее, так как онлайн-рассмотрение таких дел может быть рискованным, особенно если будут допрашиваться свидетели. Возможно, юрист не сможет объективно изложить позицию по спору, а свидетель — добиться правильной интерпретации показаний.
Что стоит изменить в судах
Суды потенциально могли бы сделать онлайн-слушания более продуктивными, если бы улучшили техническое оснащение, особенно в самых загруженных подразделениях. Также не мешало бы ввести систему обучения работе с электронными системами для работников судов.
Создание онлайн-табло слушаний по принципу табло в аэропортах сильно улучшило бы ситуацию для юристов, которые в режиме реального времени видели бы сдвиги по времени по своим делам. Кроме того, было бы полезно уведомлять о проведении заседания не только самого заявителя, но и всех участников процесса и разрешить личное участие представителей в некоторых делах, которые невозможно рассмотреть онлайн.
Автор публикации: Владислав Линецкий, генеральный директор юридической компании «ЛигалФронт»
