Главная Услуги Арбитражные споры

Арбитражные споры в Москве

У вас есть вопросы? Мы ответим на них!

Запишитесь на бесплатную консультацию в офисе!

Стоимость услуг

Первичная консультация	Бесплатно
Повторная консультация	5 000 ₽
Ведение дел в порядке упрощенного производства	от 10 000 ₽
Производство в арбитражном суде (1-я инстанция)	от 50 000 ₽
Производство в арбитражном суде (апелляция)	от 30 000 ₽
Производство в арбитражном суде (кассация)	от 30 000 ₽

Получить консультацию

Этапы рассмотрения Арбитражных споров

Подача иска

Сторона вправе обратиться в канцелярию суда. Также можно отправить заявление с прилагающимися документами почтовой службой. Допускается обращение в арбитражный суд в электронной форме. Для этого потребуется заполнить специальную форму на сайте арбитражного суда. Документы также должны быть направлены остальным участникам процесса.

Подготовка дела

Данная процедура предусмотрена АПК. Её задачей является разрешение таких вопросов как:

определение значимых обстоятельств дела;
установление круга лиц, которых необходимо привлечь для участия в процессе;
принятие мер содействия сторонам спора и другим участникам в предоставлении доказательств;
примирение сторон (арбитражный спор при содействии суда может завершиться уже на этом этапе, что бывает крайне редко).

Производство по делу

На этом этапе должна быть установлена дата начала процедуры арбитражного спора, рассмотрения материалов дела. Инстанция вправе также вернуть заявление или отказать в принятии иска. Указанные действия закон разрешает обжаловать. Если было вынесено решение об отказе, истец лишается права повторного обращения с теми же исковыми требованиями (к тому же ответчику) в арбитражный суд.

Рассмотрение арбитражного спора

Непосредственное рассмотрение арбитражного спора. На этом этапе стороны, участвующие в деле, предоставляют доказательства, после чего судья выносит решение по делу.

Как мы работаем

Организуем встречу Приглашаем на встречу с адвокатом
Анализируем проблему Определяем стратегию и даём оценку рисков
Заключаем договор Оказываем комплексную защиту бизнеса
Реализуем проект Вы получаете нужный вам результат!

Возможно, вам будет интересно

Арбитраж

Мы на связи 24 часа

Ответим на заявку в любое время

Бесплатная консультация

Проконсультируем в нашем офисе или по телефону

Наши кейсы

Суть дела:

ООО "РСК ВЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОТК ПРОЕКТ" о взыскании неотработанного аванса.

Результат:

Взыскать с ООО «ОТК ПРОЕКТ» в пользу ООО «РСК Вектор» сумму неотработанного аванса в размере 900.000 руб., пени в сумме 90.711,78 руб., расходы по госпошлине 22.814 руб.

Дело № А40-264112/19 →

Суть дела:

ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Курс-Электроугли» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 09.07.2018г.г.

Результат:

В пользу ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС" взыскана задолженность в сумме 7 352 264, 90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 09.07.2018 в размере 1 127 725, 60 руб.

Дело № А41-61134/18 →

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплокон» обратилось в Арбитражный суд к Акционерному обществу «ТЕПЛАНТ» с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору поставки.

Результат:

В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплокон» взыскана сумма задолженности в размере 4 545 132 руб. 63 коп., в том числе: задолженность в сумме 4 392 370 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152761 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 45726 руб.

Дело № А55-9530/2019 →

Суть дела:

Клиент обратился в нашу компанию с просьбой подать заявлениев Арбитражный суд города Москвы иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика 500 000 ₽, а также о возмещении денежных средств, в результате неправомерных действий ответчика ущерба в размере и 1 585 500 ₽. Суд первый инстанции иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Результат:

Решение суда - взыскать с ответчика 1 585 500 ₽ проценты за пользование денежными средствами.

Дело № А40-62296/12 →

Суть дела:

ООО НПК "Мониторинг-центр" обратилось с иском к ТОО "СтройДевелопмент" взыскании денежных средств в размере 14 922 215 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 6 665 650 ₽ , неустойка в размере 1 356 565 ₽.

Дело № А40-236333/17 →

Суть дела:

ООО «Техногранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Техноимперия» взыскании задолженности в размере 28 389 050 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 28 389 050 ₽.

Дело № А40-242408/16 →

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 15 452 045 ₽ ущерба и 2 208 080 ₽процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Марк» представлял старший юрист компании ООО «ЛигалФронт»

Результат:

С ООО «Сбербанк Россия» взыскано 15 315 046 ₽.

Дело № А40-36645/12 →

Суть дела:

Клиент нашей компании обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Твой Теплый Мир» в пользу истца денежных средств. В ходе рассмотрения указанного дела, благодаря грамотно выстроенной позиции, Ответчик признал задолженность. Стороны в ходе судебного процесса решили заключить мировое соглашение.

Результат:

Ответчик признал задолженность и выплатил ее в полном объеме.

Дело № А40-17684/15 →

Суть дела:

ООО «УК «Транс-Ойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 182 541 000 ₽. Для квалифицированной защиты прав истца в суде были привлечены специалисты нашей компании.

Результат:

Благодаря обоснованной, профессиональной защите компании ООО «УК «Транс-Ойл», которую осуществлял партнер «Лигалфронт» Владислав Линецкий, удалось которому удалось взыскать с Ответчика неосновательное обогащение в размере 182 541 000 ₽.

Дело № А40-100460/16 →

Факты о нас