Налоговый аудит

Жило-было общество «СиБиЭс». И занималось оно благородным делом - подбором персонала, в том числе и в столичные «Бургер Кинги». Решив, что работать честно им больше не хочется, «СиБиЭс» задумало заняться делами менее благородными - налоговыми правонарушениями. И все было хорошо, пока не грянула выездная налоговая проверка по всем (не)уплаченным налогам и страховым взносам за (почти) три года – с 2018 по конец 2020.

По результатам налоговой проверки обществу доначислили задолженность, превышающую шестьсот миллионов рублей. Такого удара «СиБиЭс» не выдержало, и предпочло прописаться непосредственно на столе у судьи банкротного состава Московского арбитража, а опосредовано – в офисе «ЛигалФронт», помогавшему конкурсному управляющему разобраться во всех совершенных налоговых хитросплетениях.

Конкурсному управляющему удалось доказать, что вся первичная документация двух компаний является поспешно созданной липой, а потому заключенные между ними договоры следует признать ничтожными, не позабыв обязать «Бенефитс» возвратить в конкурсную массу полученные им четыреста миллионов рублей.

Нашим юристам не составило труда убедить суд в том, что «Бенефитс» было создано с единственной целью: для совершения фиктивных сделок с «СиБиЭс». Результат – сделка была признана недействительной.

Подробности о данном процессе см. карточку дела № А40-36324/22-177-97 в системе «КАД-Арбитр».

Налоговые споры с ИФНС могут привести для бизнеса к крупным финансовым потерям: доначислению налогов, пеней, штрафов, блокировке развития компании и затяжному судебному процессу. В этом деле ООО «СКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Спор касался доначисления налога на прибыль организаций в размере 11 573 815 ₽, НДС в размере 8 525 999 ₽, пеней по налогу на прибыль в размере 3 065 963 ₽, пеней по НДС в размере 2 834 267 ₽, а также штрафов на 1 767 485 ₽ и 1 355 234 ₽. Юристы LegalFront подготовили правовую позицию, представили обоснованный отзыв на апелляционную жалобу и добились признания решения ИФНС недействительным в существенной части.

С чем пришел клиент

ООО «СКС» столкнулось с решением ИФНС по городу Москве, которым компания была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган доначислил компании налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы.

Для бизнеса такая ситуация опасна не только размером финансовых требований. Налоговый спор может повлиять на расчетную нагрузку компании, отношения с контрагентами, финансовое планирование и дальнейшую хозяйственную деятельность. Клиенту было важно не просто возразить налоговой инспекции, а добиться судебной оценки решения ИФНС и признания его недействительным в спорной части.

Какие были риски

Главный риск заключался в том, что при сохранении решения налоговой инспекции в силе компания могла столкнуться с крупной дополнительной налоговой нагрузкой. Общий объем спорных начислений включал налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, то есть затрагивал сразу несколько финансово значимых блоков.

Для клиента были актуальны следующие риски:

• обязанность уплатить значительные суммы доначисленных налогов;
• начисление пеней по налогу на прибыль и НДС;
• сохранение штрафов за налоговое правонарушение;
• ухудшение финансового положения компании;
• риск дальнейших претензий со стороны налогового органа;
• негативное влияние спора на деловую репутацию и работу с контрагентами.

В подобных делах важно не ограничиваться общими возражениями. Нужно детально разбирать выводы инспекции, хозяйственные операции, расчет налогов, доказательства налогового органа и правовую позицию по каждому эпизоду.

Налоговая доначислила налоги, пени или штрафы?

LegalFront помогает компаниям оспаривать решения ИФНС, защищать позицию бизнеса в арбитражном суде и снижать риски необоснованных начислений.

Получить консультацию по налоговому спору

Оценить перспективы обжалования решения ИФНС

Связаться с юристом LegalFront

Результат

Суд частично удовлетворил требования ООО «СКС». Решение налоговой инспекции было признано недействительным в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих пеней и штрафов по хозяйственным операциям.

Для клиента это означало снижение налоговой нагрузки и защиту от необоснованных финансовых требований со стороны инспекции.

Дело в цифрах

Что это значит для клиента

Результат позволил компании защитить свои интересы в споре с налоговой инспекцией и оспорить значимую часть финансовых требований. Судебное решение подтвердило, что выводы ИФНС можно и нужно проверять, если компания считает начисления необоснованными.

Клиент получил:

• частичное удовлетворение требований;
• признание решения ИФНС недействительным в спорной части;
• защиту от доначислений по налогу на прибыль и НДС;
• снижение риска уплаты необоснованных пеней и штрафов;
• судебную защиту интересов бизнеса;
• подтверждение правомерности позиции по хозяйственным операциям.

Когда стоит обращаться с похожей проблемой

К юристам стоит обращаться сразу после получения акта налоговой проверки, решения ИФНС или требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Чем раньше начинается анализ документов, тем выше шанс подготовить сильные возражения и не допустить закрепления ошибочных выводов налогового органа.

Особенно важно не затягивать, если спор касается крупных сумм, НДС, налога на прибыль, претензий по хозяйственным операциям, обвинений в получении необоснованной налоговой выгоды или претензий к контрагентам. В таких делах нужна не формальная жалоба, а полноценная правовая позиция с анализом документов, расчетов и доказательств.

Частые вопросы

Выездная налоговая проверка может закончиться для компании доначислениями, штрафами, пенями и решением о привлечении к налоговой ответственности. Но выводы инспекции не всегда являются законными и обоснованными. Если налоговый орган неправильно оценил документы, хозяйственные операции или доказательства, решение ИФНС можно оспорить в арбитражном суде.

В этом деле ООО «Санар-Оптим» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Благодаря профессиональной защите LegalFront удалось доказать необоснованность привлечения компании к налоговой ответственности. Суд признал решение ИФНС недействительным полностью по делу № А40-198833/15.

С чем пришел клиент

ООО «Санар-Оптим» столкнулось с результатами выездной налоговой проверки. Налоговая инспекция приняла решения о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Для бизнеса такая ситуация всегда связана с высоким уровнем риска. Решение ИФНС может повлечь обязанность уплатить налоги, пени и штрафы, ухудшить финансовое положение компании, повлиять на деловую репутацию и создать дополнительные претензии со стороны контролирующих органов.

Клиенту требовалось не просто выразить несогласие с налоговой инспекцией, а добиться судебного признания решений ИФНС недействительными.

Какие были риски

Главный риск заключался в том, что решение налоговой инспекции могло остаться в силе. В этом случае компания была бы привлечена к налоговой ответственности, а выводы ИФНС стали бы основанием для финансовых требований и дальнейших негативных последствий.

Для клиента были актуальны следующие риски:

• сохранение решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности
• обязанность уплатить доначисления, пени и штрафы
• ухудшение финансового положения компании
• риск блокировки нормальной хозяйственной деятельности
• усиление позиции налогового органа в дальнейших спорах
• репутационные последствия для бизнеса

В налоговых спорах особенно важно не ограничиваться общими возражениями. Нужно детально анализировать акт проверки, решение инспекции, документы компании, выводы проверяющих и доказательства по каждому эпизоду.

Налоговая привлекла компанию к ответственности?

LegalFront помогает бизнесу оспаривать результаты выездных налоговых проверок, решения ИФНС, доначисления, пени и штрафы. Мы анализируем документы, готовим правовую позицию и представляем интересы компании в арбитражном суде.

Получить консультацию по налоговому спору

Оценить перспективы оспаривания решения ИФНС

Связаться с юристом LegalFront

Результат

Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО «Санар-Оптим» к ответственности за совершение налогового правонарушения полностью. Дело рассматривалось под номером А40-198833/15.

Для клиента это означало полную судебную защиту от выводов налогового органа и подтверждение необоснованности привлечения компании к ответственности.

Дело в цифрах

Что это значит для клиента

Для клиента результат был принципиальным: компания смогла полностью оспорить решение налоговой инспекции и защититься от привлечения к налоговой ответственности.

Клиент получил:

• признание решения ИФНС недействительным полностью
• защиту от налоговой ответственности
• судебное подтверждение необоснованности выводов инспекции
• снижение финансовых и репутационных рисков
• защиту интересов бизнеса в арбитражном суде
• возможность продолжить деятельность без последствий незаконного решения налогового органа

Когда стоит обращаться с похожей проблемой

К юристам стоит обращаться сразу после получения акта выездной налоговой проверки, решения ИФНС или требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Чем раньше начинается анализ документов, тем выше шансы подготовить сильные возражения и не допустить закрепления ошибочных выводов налогового органа.

Особенно важно не затягивать, если инспекция ссылается на необоснованную налоговую выгоду, спорные операции с контрагентами, ошибки в налоговом учете, претензии по НДС или налогу на прибыль. В таких делах нужна полноценная правовая позиция, основанная на документах, фактах и судебной практике.

Частые вопросы