Представительство в арбитражном суде

Эффективная работа в арбитражном суде без адвоката невозможна. Отказавшись от услуг профессионала предприятие рискует проиграть даже то дело, по которому победа очевидна.

Стоимость услуг

Первичная консультация Бесплатно
Повторная консультация 5 000 ₽
Производство в гражданском суде от 25 000 ₽
Производство в арбитражном суде от 29 000 ₽
Ведение дела в порядке упрощенного производства от 20 000 ₽
Сопровождение исполнительного производства от 10 000 ₽

Получить консультацию

Предлагаем услуги представительства в арбитражных судах Москвы и области. Мы беремся за самые сложные дела, если есть шанс отстоять интересы клиента, и работаем на результат. Если шанса выиграть дело почти нет, вы узнаете об этом на первой же консультации.

Представительство в арбитражном суде с точки зрения законодательства

Закон (АПК РФ) разрешает всем истцам и ответчикам иметь представителя в арбитраже. В качестве такового может выступать юрист предприятия или независимый адвокат.

По некоторым делам, например административным спорам, привлечение к работе над делом в арбитражном суде профессионала (лицо, имеющее документ о юридическом образовании) обязательно. Но чаще всего это делается добровольно.

Однако практика показывает, что отказ от профессиональной помощи почти всегда ведет к потерям. В лучшем случае неэффективно будет израсходовано большое количество времени. В худшем - дело с хорошей, убедительной доказательной базой будет проиграно. А чаще всего такой подход приводит к тому, что после неудачного опыта в арбитражном суде первой инстанции компания начинает искать адвоката, который смог бы исправить ситуацию при обращении в суд с апелляцией. Увы, это не всегда возможно. По крайней мере, не все ошибки можно поправить на этом этапе.

Закон не предусматривает рассмотрение новых доказательств при обжаловании. Опытный адвокат, конечно, найдет способ приобщить важное. Однако ограничения все же есть. Об этом нужно помнить, начиная тяжбу без юриста, имеющего опыт работы в арбитражных судах.

Когда нужен представитель в арбитражном суде

Арбитражный суд рассматривает споры между предприятиями. Данное ведомство специально было создано для урегулирования правовых конфликтов между профессиональными участниками рынка. В этом преимущество и недостаток данного органа.

При подготовке иска в суд, тем более арбитражный, юрист нужен всегда. Просто по более простым делам можно обойтись собственным юрисконсультом, работающим в паре с опытным консультантом. А в сложных случаях без сильного адвоката не обойтись.

Если на услуги сильного специалиста нет средств, стоит найти консультанта для своего юрисконсульта. Всех проблем это не решит. Однако поможет избежать фиаско.

Услуги Legal Front по представительству в арбитраже

Legal Front работает с десятками компаний, нуждающихся в юристе для работы в арбитражном суде еженедельно. А потому наши специалисты хорошо знакомы с процедурой, сложившейся практикой и возможностями этого инструмента.

Работа юриста по представительству включает в себя следующие виды услуг:

  • Анализ представленных клиентом документов в ходе консультации. На этом этапе принимается решение о начале арбитражного процесса. Нередко, если материалов много, требуется предварительная подготовка (время на ознакомление с обстоятельствами дела), прежде чем дать окончательную оценку перспектив дела.
  • Подготовка к обращению в суд: досудебное урегулирование, сбор недостающих доказательств, подготовка иска.
  • Принятие обеспечительных мер (обычно требуется при рассмотрении споров о долгах).
  • Представительство в арбитраже и/или сопровождение юридической службы компании, работающей по делу. Часто работа наших адвокатов в судах разного уровня сочетается с поддержкой собственных юристов компании. Такой подход наиболее эффективен при рассмотрении дел средней и невысокой сложности. Цену услуги сопровождения компания устанавливает, исходя из сложности дела.

Стоимость работы юриста в арбитраже зависит от выбранного формата сотрудничества. Если предприятие находится на аутсорсинге и выбрало максимальный пакет, включающий представление интересов в судах, кроме абонентской платы оплачивать ничего не придется. Если пакет не включает такую работу или включает не в полном объеме (договором установлено ограничение), оплата производится, исходя из стоимости заседания или часа работы. Возможно полное ведение арбитражного дела за процент от суммы выигрыша.

Как мы работаем

  1. Организуем встречу Приглашаем на встречу с адвокатом
  2. Анализируем проблему Определяем стратегию и даём оценку рисков
  3. Заключаем договор Оказываем комплексную защиту бизнеса
  4. Реализуем проект Вы получаете нужный вам результат!

Определите реальность взыскания дебиторской задолженности с вашего должника, ответив на 8 коротких вопросов

Как давно Ваш должник не погашает задолженность перед Вами?
Какая сумма задолженность имеется на сегодняшний день?
Имеются ли у вас на руках документы, подтверждающие задолженность?
Обращались ли вы к контрагенту с требованием оплатить задолженность?
Направляли ли Вы официальную письменную претензию в адрес Должника?
Обращались ли Вы в суд с исковым заявлением к Должнику?
Вам известен ИНН вашего контрагента?
Возбуждено ли в отношении Вашего Должника дело о банкротстве?
Чтобы получить результаты и рекомендации заполните форму ниже:
  • Получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания
  • Поймете, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление = потеря Ваших денег
  • Получите рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию
8
вопросов
2
минуты
0
бесплатно

Возможно, вам будет интересно

Мы на связи 24 часа
Ответим на заявку в любое время
Бесплатная консультация
Проконсультируем в нашем офисе или по телефону

Наши кейсы

Суть дела:

Клиент обратился в нашу компанию с просьбой подать заявлениев Арбитражный суд города Москвы иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика 500 000 , а также о возмещении денежных средств, в результате неправомерных действий ответчика ущерба в размере и 1 585 500 . Суд первый инстанции иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Результат:

Решение суда - взыскать с ответчика 1 585 500 проценты за пользование денежными средствами.

Суть дела:

ООО НПК "Мониторинг-центр" обратилось с иском к ТОО "СтройДевелопмент" взыскании денежных средств в размере 14 922 215 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 6 665 650 ₽ , неустойка в размере 1 356 565 ₽.

Суть дела:

ООО «Техногранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Техноимперия» взыскании задолженности в размере 28 389 050 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 28 389 050 ₽.

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 15 452 045 ущерба и 2 208 080 процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Марк» представлял старший юрист компании ООО «ЛигалФронт»

Результат:

С ООО «Сбербанк Россия» взыскано 15 315 046 .

Суть дела:

Клиент нашей компании обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Твой Теплый Мир» в пользу истца денежных средств. В ходе рассмотрения указанного дела, благодаря грамотно выстроенной позиции, Ответчик признал задолженность. Стороны в ходе судебного процесса решили заключить мировое соглашение.

Результат:

Ответчик признал задолженность и выплатил ее в полном объеме.

Суть дела:

ООО «УК «Транс-Ойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 182 541 000 . Для квалифицированной защиты прав истца в суде были привлечены специалисты нашей компании.

Результат:

Благодаря обоснованной, профессиональной защите компании ООО «УК «Транс-Ойл», которую осуществлял партнер «Лигалфронт» Владислав Линецкий, удалось которому удалось взыскать с Ответчика неосновательное обогащение в размере 182 541 000 .

Факты о нас
1
15+
Лучших юристов в штате
2
500+
Реализованных проектов
3
> 3,5 миллиарда ₽
Отсудили за время работы
4
94%
Выигранных дел в суде