Представительство в суде

Когда необходим представитель в суде?

Необходимость в представительстве в суде обычно возникает, когда собственных знаний не хватает для качественного ведения дела. При обжаловании административной статьи законодательство напрямую обязывает привлекать юриста. Такое требование обоснованно, так как непрофессионал чаще всего не в состоянии справиться с предстоящей работой.

При рассмотрении дела в арбитраже привлекать посредника необязательно. Лишь в редких случаях, к примеру, при оспаривании нарушения, квалифицируемого по административной статье, требуется представитель или документ, подтверждающий наличие юридического образования.

Однако на практике представление интересов компании непрофессионалом или недостаточно подготовленным, неопытным, лицом приводит к поражению. Ресурсы, израсходованные на судебный процесс и подготовку к суду, не окупаются. Экономия в данном случае неэффективна. Даже если дело удается выиграть собственными силами, результат почти всегда хуже, чем у профессионала.

Представление интересов юристом с большим опытом, у которого на счету десятки выигранных дел, всегда дает больший эффект, чем работа штатного юрисконсульта. Попытка справиться самостоятельно только ухудшает ситуацию. На этапе обжалования дела изменить можно немногое, так как новые доказательства не принимаются. Поэтому важно привлечь профессионала сразу. Юрист понадобится не только для работы в суде, но и для предсудебной подготовки. Принимать решение о целесообразности подачи иска нужно совместно с тем адвокатом, который будет вести дело.

Представительство в суде: важные нюансы

Представительство в судебном процессе требует как опыта ведения дел в суде, так и значительной практики в требуемой сфере права. Опыт ведения аналогичных дел необязателен. Его отсутствие несколько увеличивает затраты времени юриста на работу, но не влияет на результат.

Большое значение имеет «багаж» выигранных дел в суде той или иной юрисдикции. Адвокат, знающий специфику арбитражного процесса, сможет сделать для клиента гораздо больше, чем юрист, который еще не обладает таким опытом.

Как выбрать представителя?

Представительство в судебном процессе требует как опыта ведения дел в суде, так и значительной практики в требуемой сфере права. Опыт ведения аналогичных дел необязателен. Его отсутствие несколько увеличивает затраты времени юриста на работу, но не влияет на результат.

Большое значение имеет «багаж» выигранных дел в суде той или иной юрисдикции. Адвокат, знающий специфику арбитражного процесса, сможет сделать для клиента гораздо больше, чем юрист, который еще не обладает таким опытом.

Наши услуги

Предлагаем юридическим и физическим лицам представительство в арбитражном суде, а также судах общей юрисдикции.

Обычно представительство в судебном процессе включает в себя следующие услуги:

  • Анализ предоставленных клиентом документов и других доказательств. Изучение обстоятельств дела. Оценка перспектив дела. О целесообразности начала процесса наш специалист скажет сразу. Судебный процесс обходится дорого, поэтому не всегда целесообразно обращение с иском, даже при наличии хорошей доказательной базы.
  • Проведение досудебного урегулирования, если требуется. Во многих случаях обращение с суд невозможно, если указанная процедура не была проведена. Нередко при участии хорошего адвоката с ее помощью спор удается урегулировать до суда. Даже если конфликт не будет разрешен, и досудебное урегулирование не обязательно по закону, проведение процедуры послужит дополнительным доказательством.
  • Принятие обеспечительных мер (арест счетов, товаров и т.п.). По имущественным спорам такая мера требуется часто. Даже если риск вывода активов минимален, она оказывает хорошее стимулирующее воздействие на должника. Компания, чья собственность арестована, получает дополнительный стимул не затягивать дело и урегулировать спор.
  • Разработка правовой позиции. Подготовка иска. На этом этапе формируется тактика и стратегия по делу.
  • Представительство в суде на протяжении всего процесса или в той части, в которой это требуется клиенту. Нередко предприятие, обладающее собственными юрисконсультами, привлекает наших адвокатов только для выполнения наиболее сложной работы.
  • Ведение дела в ходе исполнительного производства. Наличие судебного решения не вернет денег или имущества. Служба приставов также будет малополезна, если с ней активно не работать. Только систематическое активное взаимодействие является залогом результата.
  • Обжалование решения при необходимости. Предсказать исход дела не всегда возможно. В ряде случаев получить максимальный результат удается только после апелляции или кассации.

Мы также готовы оказать любую иную правовую помощь, если в ней возникла необходимость. Наши специалисты ориентированы на решение нетиповых задач нестандартными методами.

Наша компания располагает командой юристов, обладающих опытом в различных отраслях права. Поэтому мы можем подобрать компетентного специалиста для работы практически по любому делу. Если вашему предприятию требуется помощь в судебном процессе действительно сильного юриста, обращайтесь.

Стоимость услуг

Первичная консультация Бесплатно
Повторная консультация 5 000 ₽
Производство в гражданском суде от 25 000 ₽
Производство в арбитражном суде от 29 000 ₽
Ведение дела в порядке упрощенного производства от 20 000 ₽
Сопровождение исполнительного производства от 10 000 ₽

Получить консультацию

Как мы работаем

  1. Организуем встречу Приглашаем на встречу с адвокатом
  2. Анализируем проблему Определяем стратегию и даём оценку рисков
  3. Заключаем договор Оказываем комплексную защиту бизнеса
  4. Реализуем проект Вы получаете нужный вам результат!

Определите реальность взыскания дебиторской задолженности с вашего должника, ответив на 8 коротких вопросов

Как давно Ваш должник не погашает задолженность перед Вами?
Какая сумма задолженность имеется на сегодняшний день?
Имеются ли у вас на руках документы, подтверждающие задолженность?
Обращались ли вы к контрагенту с требованием оплатить задолженность?
Направляли ли Вы официальную письменную претензию в адрес Должника?
Обращались ли Вы в суд с исковым заявлением к Должнику?
Вам известен ИНН вашего контрагента?
Возбуждено ли в отношении Вашего Должника дело о банкротстве?
Чтобы получить результаты и рекомендации заполните форму ниже:
  • Получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания
  • Поймете, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление = потеря Ваших денег
  • Получите рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию
8
вопросов
2
минуты
0
бесплатно

Возможно, вам будет интересно

Мы на связи 24 часа
Ответим на заявку в любое время
Бесплатная консультация
Проконсультируем в нашем офисе или по телефону

Наши кейсы

Суть дела:

Клиент обратился в нашу компанию с просьбой подать заявлениев Арбитражный суд города Москвы иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика 500 000 , а также о возмещении денежных средств, в результате неправомерных действий ответчика ущерба в размере и 1 585 500 . Суд первый инстанции иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Результат:

Решение суда - взыскать с ответчика 1 585 500 проценты за пользование денежными средствами.

Суть дела:

ООО НПК "Мониторинг-центр" обратилось с иском к ТОО "СтройДевелопмент" взыскании денежных средств в размере 14 922 215 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 6 665 650 ₽ , неустойка в размере 1 356 565 ₽.

Суть дела:

ООО «Техногранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Техноимперия» взыскании задолженности в размере 28 389 050 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 28 389 050 ₽.

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 15 452 045 ущерба и 2 208 080 процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Марк» представлял старший юрист компании ООО «ЛигалФронт»

Результат:

С ООО «Сбербанк Россия» взыскано 15 315 046 .

Суть дела:

Клиент нашей компании обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Твой Теплый Мир» в пользу истца денежных средств. В ходе рассмотрения указанного дела, благодаря грамотно выстроенной позиции, Ответчик признал задолженность. Стороны в ходе судебного процесса решили заключить мировое соглашение.

Результат:

Ответчик признал задолженность и выплатил ее в полном объеме.

Суть дела:

ООО «УК «Транс-Ойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 182 541 000 . Для квалифицированной защиты прав истца в суде были привлечены специалисты нашей компании.

Результат:

Благодаря обоснованной, профессиональной защите компании ООО «УК «Транс-Ойл», которую осуществлял партнер «Лигалфронт» Владислав Линецкий, удалось которому удалось взыскать с Ответчика неосновательное обогащение в размере 182 541 000 .

Факты о нас
1
11
Лучших юристов в штате
2
> 150
Реализованных проектов
3
> 1,5 миллиарда ₽
Отсудили за время работы
4
93%
Выигранных дел в суде