Представительство в суде

Необходимость в представительстве в суде обычно возникает, когда собственных знаний не хватает для качественного ведения дела. При обжаловании административной статьи законодательство напрямую обязывает привлекать юриста. Такое требование обоснованно, так как непрофессионал чаще всего не в состоянии справиться с предстоящей работой.

При рассмотрении дела в арбитраже привлекать посредника необязательно. Лишь в редких случаях, к примеру, при оспаривании нарушения, квалифицируемого по административной статье, требуется представитель или документ, подтверждающий наличие юридического образования.

Однако на практике представление интересов компании непрофессионалом или недостаточно подготовленным, неопытным, лицом приводит к поражению. Ресурсы, израсходованные на судебный процесс и подготовку к суду, не окупаются. Экономия в данном случае неэффективна. Даже если дело удается выиграть собственными силами, результат почти всегда хуже, чем у профессионала.

Представление интересов юристом с большим опытом, у которого на счету десятки выигранных дел, всегда дает больший эффект, чем работа штатного юрисконсульта. Попытка справиться самостоятельно только ухудшает ситуацию. На этапе обжалования дела изменить можно немногое, так как новые доказательства не принимаются. Поэтому важно привлечь профессионала сразу. Юрист понадобится не только для работы в суде, но и для предсудебной подготовки. Принимать решение о целесообразности подачи иска нужно совместно с тем адвокатом, который будет вести дело.

Представительство в судебном процессе требует как опыта ведения дел в суде, так и значительной практики в требуемой сфере права. Опыт ведения аналогичных дел необязателен. Его отсутствие несколько увеличивает затраты времени юриста на работу, но не влияет на результат.

Большое значение имеет «багаж» выигранных дел в суде той или иной юрисдикции. Адвокат, знающий специфику арбитражного процесса, сможет сделать для клиента гораздо больше, чем юрист, который еще не обладает таким опытом.

Представительство в судебном процессе требует как опыта ведения дел в суде, так и значительной практики в требуемой сфере права. Опыт ведения аналогичных дел необязателен. Его отсутствие несколько увеличивает затраты времени юриста на работу, но не влияет на результат.

Большое значение имеет «багаж» выигранных дел в суде той или иной юрисдикции. Адвокат, знающий специфику арбитражного процесса, сможет сделать для клиента гораздо больше, чем юрист, который еще не обладает таким опытом.

Предлагаем физическим и юридическим лицам представительство в арбитражном суде, а также судах общей юрисдикции.

Обычно представительство в судебном процессе включает в себя следующие услуги:

• Анализ предоставленных клиентом документов и других доказательств. Изучение обстоятельств дела. Оценка перспектив дела. О целесообразности начала процесса наш специалист скажет сразу. Судебный процесс обходится дорого, поэтому не всегда целесообразно обращение с иском, даже при наличии хорошей доказательной базы.
• Проведение досудебного урегулирования, если требуется. Во многих случаях обращение с суд невозможно, если указанная процедура не была проведена. Нередко при участии хорошего адвоката с ее помощью спор удается урегулировать до суда. Даже если конфликт не будет разрешен, и досудебное урегулирование не обязательно по закону, проведение процедуры послужит дополнительным доказательством.
• Принятие обеспечительных мер (арест счетов, товаров и т.п.). По имущественным спорам такая мера требуется часто. Даже если риск вывода активов минимален, она оказывает хорошее стимулирующее воздействие на должника. Компания, чья собственность арестована, получает дополнительный стимул не затягивать дело и урегулировать спор.
• Разработка правовой позиции. Подготовка иска. На этом этапе формируется тактика и стратегия по делу.
• Представительство в суде на протяжении всего процесса или в той части, в которой это требуется клиенту. Нередко предприятие, обладающее собственными юрисконсультами, привлекает наших адвокатов только для выполнения наиболее сложной работы.
• Ведение дела в ходе исполнительного производства. Наличие судебного решения не вернет денег или имущества. Служба приставов также будет малополезна, если с ней активно не работать. Только систематическое активное взаимодействие является залогом результата.
• Обжалование решения при необходимости. Предсказать исход дела не всегда возможно. В ряде случаев получить максимальный результат удается только после апелляции или кассации.

Мы также готовы оказать любую иную правовую помощь, если в ней возникла необходимость. Наши специалисты ориентированы на решение нетиповых задач нестандартными методами.

Наша компания располагает командой юристов, обладающих опытом в различных отраслях права. Поэтому мы можем подобрать компетентного специалиста для работы практически по любому делу. Если вашему предприятию требуется помощь в судебном процессе действительно сильного юриста, обращайтесь.