Взыскание задолженности

Взыскание задолженности: порядок и этапы

Неисполнение договорных обязательств — серьезная проблема современного бизнеса. Нередко неконтролируемый рост дебиторской задолженности приводит к банкротству предприятия. Избежать нежелательного развития событий поможет своевременное привлечение опытных юристов по взысканию задолженностей.

Законные способы взыскания задолженности
Законодательство предоставляет кредитору достаточно инструментов, для того чтобы средства за поставленную продукцию или выданные займы можно было возвратить. При умелом использовании в 90% случаев результат достигается.

Взыскание задолженности путем переговоров
Умение вести диалог и находить действенные способы понуждения должника к возврату средств требует большого опыта. Потенциала, способностей и таланта недостаточно для того, чтобы решать такие проблемы. Здесь нужен практический опыт, нарабатываемый годами, и глубокие знания юридической науки.

Переговоры являются обязательной частью процедуры взыскания долгов. Предпринимать попытки урегулировать спор самостоятельно стороны обязаны по закону. Судебная инстанция откажет в рассмотрении дела, если к иску не будут приложены документы, подтверждающие принятие необходимых мер, направленных на возврат долга.

Важно не просто провести переговоры, но и соблюсти установленную законом процедуру. Только строгое исполнение требований законодательства даст право обратиться в суд, если мирный процесс не увенчается успехом.

Переговорный процесс начинается с подготовки претензии неплательщику. Если в течение месяца не будет получен ответ, и не будут предприняты меры к возврату средств, у кредитора появляется право обратиться в суд. Иной порядок может быть предусмотрен договором, по которому образовалась задолженность.

Законодательство разрешает изменять условия досудебного урегулирования. Поэтому если в соглашении сторон предусмотрены иные сроки, чем в законе, следует руководствоваться ими.

Неправильно относиться к процедуре досудебного урегулирования формально. Направление претензии следует подкрепить визитом в офис или телефонными переговорами. Также важно собрать информацию об имущественном положении неплательщика. Это эффективный инструмент воздействия при взыскании как в досудебном порядке, так и через суд, а также на этапе исполнительного производства. Даже если вернуть долг в ходе переговоров не удастся, эта информация окажется полезной.

Не обладая данными об активах контрагента, невозможно выбрать эффективную стратегию взыскания задолженности. Поэтому первым шагом к возвращению средств всегда является сбор информации о должнике.

Переговорный процесс является эффективным инструментом, но не всегда приносит желаемый результат. Если вернуть долг не удалось, или средства были возвращены лишь частично, предстоит исковое или приказное производство.

Взыскание долгов в суде
Процедура взыскания через суд еще более сложная и затратная, чем досудебное урегулирование. Поэтому прежде чем подавать иск, следует заранее оценить вероятные расходы, и сопоставить их с возможным результатом. Опытный юрист заранее даст прогноз того и другого.

Уверенные в себе профессионалы часто работают за процент от суммы долгов. Это дает кредитору уверенность в возврате средств. Так как адвокат не получит оплаты, если проиграет дело. Но обычно такая работа, как и всякая другая, сопряженная с повышенным риском, стоит дороже.

Порядок взыскания долга зависит от обстоятельств дела. Если сумма задолженности невелика, и есть письменные свидетельства того, что должник признает ее, можно рассчитывать на быстрый и легкий процесс. Но это не гарантирует возврата средств. Чтобы избежать такой ситуации, нужно: поручить подготовку договоров хорошему юристу, тщательно подойти к оценке платежеспособности контрагента, своевременно предпринять меры ко взысканию долга, если он все же образовался.

Если размер задолженности велик, нужно быть готовым к длительной серьезной работе. В этом случае результат будет зависеть от профессионализма юристов, работающих по делу на всех этапах взыскания, от переговоров до исполнительного производства по судебному решению.

Многое зависит от того насколько профессионально была подготовлена сделка, как и кем составлялся договор и других важных нюансов. Если должная работа в свое время не была проведена, шансы возврата долгов в полном объеме значительно снижаются.

Приказное взыскание долгов
Если обстоятельства дела содержат минимум спорных моментов, а основания образования долгов соответствуют ст. 122 ГПК, можно рассчитывать на приказной порядок. В ходе данной процедуры рассмотрение дела происходит без приглашения ответчика в суд и проведения судебных заседаний.

Применение приказного порядка допускается, если:

  • Задолженность образовалась в рамках письменного договора.
  • Имело место нотариальное удостоверение сделки.
  • Предстоит возврат долгов за услуги ЖКХ.
  • В иных случаях.

Процедура искового взыскания просроченной задолженности
Объемная работа по возврату долга в исковом порядке включает следующие этапы:

  • Анализ обстоятельств дела. Проводится оценка доказательной базы. После изучения всего массива информации и подробного ознакомления, которое обычно занимает некоторое время, юрист дает прогноз вероятности исхода дела. На 100% предсказать развитие событий нельзя, особенно если предстоит процесс в арбитражном суде. Но можно отсеять заведомо неперспективные или неэффективные (когда издержки превышают сумму долга, которую возможно вернуть) дела. Хороший опытный адвокат в 90-95% случаев дает верный прогноз.
  • Дальнейшая работа с доказательной базой. Делаются запросы, готовятся экспертизы, собираются данные о контрагенте (социальное, имущественное положение) и т.д.
  • Разработка стратегии. Это очень важный этап, который многие недооценивают в силу недостатка опыта. Должник, которого представляет компетентный юрист, нередко фальсифицирует доказательства, скрывает факты, имеющие значение. Предвидя эти шаги, дело можно выстроить так, что они не принесут вреда.
  • Подготовка иска и подача документов в суд. На этом этапе важно не допустить ошибок, так как не все можно исправить позже. Если сроки, отведенные законом на судебное взыскание, заканчиваются, а документы не готовы, нужно направлять заявление без доказательств. Позже можно подготовить и передать уточнение.
  • Ведение дела в суде. Самое сложное на этом этапе - парирование аргументов, не всегда корректных, со стороны оппонента.
  • Обжалование, если результат не удовлетворяет. Часто вернуть задолженность в полном объеме можно только в 2 этапа. Оценивать целесообразность обжалования следует также, исходя из соотношения затрат и суммы, которую возможно получить. Принимать такое решение следует совместно с адвокатом.

Получив судебное решение, не стоит полагаться на работу приставов. Сопровождение исполнительного производства опытным юристом позволяет получить больше. Если на этом этапе не работать, выигранное дело часто не приносит ничего.

В рамках искового производства допускается упрощенный порядок производства. Возврат средств долга в рамках такой процедуры требует гораздо меньше ресурсов и времени. Однако её применение ограничено законом. Большой долг нельзя вернуть в упрощенном порядке. Сумма, на возврат которой можно претендовать, зависит от дела и судебной инстанции.

Как мы работаем

  1. Организуем встречу Приглашаем на встречу с адвокатом
  2. Анализируем проблему Определяем стратегию и даём оценку рисков
  3. Заключаем договор Оказываем комплексную защиту бизнеса
  4. Реализуем проект Вы получаете нужный вам результат!

Определите реальность взыскания дебиторской задолженности с вашего должника, ответив на 8 коротких вопросов

Как давно Ваш должник не погашает задолженность перед Вами?
Какая сумма задолженность имеется на сегодняшний день?
Имеются ли у вас на руках документы, подтверждающие задолженность?
Обращались ли вы к контрагенту с требованием оплатить задолженность?
Направляли ли Вы официальную письменную претензию в адрес Должника?
Обращались ли Вы в суд с исковым заявлением к Должнику?
Вам известен ИНН вашего контрагента?
Возбуждено ли в отношении Вашего Должника дело о банкротстве?
Чтобы получить результаты и рекомендации заполните форму ниже:
  • Получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания
  • Поймете, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление = потеря Ваших денег
  • Получите рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию
8
вопросов
2
минуты
0
бесплатно

Возможно, вам будет интересно

Мы на связи 24 часа
Ответим на заявку в любое время
Бесплатная консультация
Проконсультируем в нашем офисе или по телефону

Наши кейсы

Суть дела:

ООО "РСК ВЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОТК ПРОЕКТ" о взыскании неотработанного аванса.

Результат:

Взыскать с ООО «ОТК ПРОЕКТ» в пользу ООО «РСК Вектор» сумму неотработанного аванса в размере 900.000 руб., пени в сумме 90.711,78 руб., расходы по госпошлине 22.814 руб.

Суть дела:

ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Курс-Электроугли» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 09.07.2018г.г.

Результат:

В пользу ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС" взыскана задолженность в сумме 7 352 264, 90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 09.07.2018 в размере 1 127 725, 60 руб.

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплокон» обратилось в Арбитражный суд к Акционерному обществу «ТЕПЛАНТ» с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору поставки.

Результат:

В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплокон» взыскана сумма задолженности в размере 4 545 132 руб. 63 коп., в том числе: задолженность в сумме 4 392 370 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152761 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 45726 руб.

Суть дела:

Клиент обратился в нашу компанию с просьбой подать заявлениев Арбитражный суд города Москвы иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика 500 000 , а также о возмещении денежных средств, в результате неправомерных действий ответчика ущерба в размере и 1 585 500 . Суд первый инстанции иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Результат:

Решение суда - взыскать с ответчика 1 585 500 проценты за пользование денежными средствами.

Суть дела:

ООО НПК "Мониторинг-центр" обратилось с иском к ТОО "СтройДевелопмент" взыскании денежных средств в размере 14 922 215 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 6 665 650 ₽ , неустойка в размере 1 356 565 ₽.

Суть дела:

ООО «Техногранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Техноимперия» взыскании задолженности в размере 28 389 050 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 28 389 050 ₽.

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 15 452 045 ущерба и 2 208 080 процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Марк» представлял старший юрист компании ООО «ЛигалФронт»

Результат:

С ООО «Сбербанк Россия» взыскано 15 315 046 .

Суть дела:

Клиент нашей компании обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Твой Теплый Мир» в пользу истца денежных средств. В ходе рассмотрения указанного дела, благодаря грамотно выстроенной позиции, Ответчик признал задолженность. Стороны в ходе судебного процесса решили заключить мировое соглашение.

Результат:

Ответчик признал задолженность и выплатил ее в полном объеме.

Суть дела:

ООО «УК «Транс-Ойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 182 541 000 . Для квалифицированной защиты прав истца в суде были привлечены специалисты нашей компании.

Результат:

Благодаря обоснованной, профессиональной защите компании ООО «УК «Транс-Ойл», которую осуществлял партнер «Лигалфронт» Владислав Линецкий, удалось которому удалось взыскать с Ответчика неосновательное обогащение в размере 182 541 000 .

Факты о нас
1
15+
Лучших юристов в штате
2
500+
Реализованных проектов
3
> 3,5 миллиарда ₽
Отсудили за время работы
4
94%
Выигранных дел в суде